Diskusné fórum

Bolo by mozne aby zoznam uzivatelov, ktori su online bol hore a nie dole? Zda sa mi to prehladnejsie. Ď.

Alizza - 09 september 2007 12:43 PM

Mám otázku ohľadom starého fóra - ako si povedal, nejaký čas budú fungovať obe fóra, staré aj nové, súbežne. Bude sa však potom dať staré fórum ešte čítať bez prihlásenia alebo na neho už vôbec nebude prístup?

Potom by ma zaujímalo, na čo slúži funkcia “Upozorniť”, ktorá je pri každom príspevku.

A ešte jedna otázka - môžeme Ťa naďalej oslovovať Gabo alebo ako by to malo byť, keď je z Teba Caleydon ?

Ďakujem.

- stare forum sa bude dat citat, nebude sa dat len prihlasit.

- Upozornit - tato funkcia sluzi na to, ze ked na fore najdes nieco, co tam nepatri a chces “privolat” a upozornit na to moderatora/admina, tak pouzijes tuto funkciu. Malo ju inak aj stare forum, ale zrejme si si ju nikdy nevsimla. Je to proste akysi zvoncek na privolanie personalu fora a upozornenie na problem.

- Ti ktori ma poznaju osobne, ci v sukromnej komunikacii budem rad osloveniu menom. Verejne na webe by som rad zacal vystupovat pod nickom, nakolko neznami ludia sa skor navazaju do niekoho, kto vystupuje pod svojim menom ako ked je skryty pod nickom (to je dovod zmeny). Rovnako, ked odpisujes verejne na fore a pouzijes moje meno, ludia nemusia vediet ked to citaju, ze caleydon = Gabo. Takze verejne na fore/webe prosim oslovuj Caleydon.

Depeshak - 09 september 2007 01:42 PM

vanitas - 09 september 2007 01:13 PM

Caleydon - 09 september 2007 11:46 AM

Funkcnost “Nové príspevky” je odlisna ako u stareho fora. V starom fore zobrazovala natvrdo vsetkym uzivatelom temy s novymi prispevkami. Teraz ukazuje kazdemu uzivatelovi individualne iba tie, ktore sam neprecital.

 

Mne osobne funkcia “Nové príspevky” neukazuje neprečítané príspevky, musím si ich nájsť sám.

mam ten isty problem, musim nove prispevky vyhladavat “rucne” .

Halo - 09 september 2007 12:01 PM

pri pisani prispevkov mi akosi nejde enter ...skratka vsetko je na sebe napisane pod sebou ziadne medzery

Halo ma pravdu, to znamena, ked napr. chcem v nejakom dlhsiom prispevku zacat novy odstavec (napr. kvoli prehladnosti) tak enterom zacinam novy odstavec (ja napr. zadam aj dva entery, nech je odstavec poriadny ), v texte noveo prispevku, ktory prave pisem sa mi odstavec vytvori, ale na fore su odstavce prispevku “stiahnute” a riadky su hned pod sebou. Na “starom” fore to bola taka prijemna funckia…

Funkcia “Nové príspevky” je trosku prespekulovana a vyuziva to, ako sa uzivatel sprava. Proste funkcia nepredpoklada, ze budu na fore ludia vysiet cely den a budu kazdych 5 minut checkovat ci niekto nieco nenapisal. Ak nepribudne novy prispevok, vypise sa hlaska, ze sa nenasli nove prispevky. Nakoniec, ved je to pravda a myli vas iba to, ze nevidite prispevky a temy, v ktorych bol pridany prispevok za poslednych 24 hodin. Tuto funkcionalitu urobim a bude zobrazovat naposledy pridane prispespevky s preklikom na ich citanie.

Ja som teraz nebol par hodin na fore, prisiel som, klikol som na “Dnesne akticne temy” a zobrazila sa mi tema o filmoch. Takze to funguje a nenechajte sa mylit tym, ze system vam nevyhodi vysledok, a to iba z dovodu, ze skutocne ziaden prispevok nebol pridany.

Co sa tyka enteru, uz som zistil co myslite. Nevedel som o tomto spravani sa a je to zrejme opatrenie voci “salamistom”, co sa nevenuju samotnemu textu ale miluju enter. Pozriem, poradim sa na support fore tohoto systemu, ako sa to da vypnut. Jedna sa zrejme o funkcionalitu automatickeho formatovnia prispevkov.

A zabudol som novinku. Kazda stranka fora ma vpravo dolu ikonky RSS a ATOM. Ak pouzivate nejaky RSS reader, staci linku zadat do citacky a program vas bude upozornovat na kazdy prispevok aj ked nemate zapnuty browser alebo nie ste na dm.sk. Ja mam napr v Mirande (alternativa ICQ) plugin citacky RSS a tak v momente, ked pribudne prispevok, ma program na to upozorni a mozem si ho rovno aj precitat.

Tieto ikony nie su len na hlavnej stranke, ale aj v temach. Znamena to, ze na hlavnej stranke linka RSS/Atom zbiera nove prispevky z celeho fora, linka RSS/Atom v teme sleduje iba danu temu atd.
Cize pre tuto temu je “sledovacia” linka ATOM: http://www.depechemode.sk/forum/atom/14/ a RSS: http://www.depechemode.sk/forum/rss/14/

Ak niekto nevie ako funguju systemy RSS a ATOM, mozem to tu ozrejmit, len mi dajte vedet.

Este co sa tyka funkcie “Nove prispevky” vydrzte. Ked postavim novy web a bude jasny dizajn, ja doprogramujem aj funkcie, ktore sa budu spravat tak, ako to bolo na starom fore. Toto tu berte skutocne ako provizorium na ktorom je koli par mesiacom strata casu makat, kedze sa to vsetko este dizajnovo pomeni a prisposobi.

Caleydon - 09 september 2007 05:26 PM

A zabudol som novinku. Kazda stranka fora ma vpravo dolu ikonky RSS a ATOM. Ak pouzivate nejaky RSS reader, staci linku zadat do citacky a program vas bude upozornovat na kazdy prispevok aj ked nemate zapnuty browser alebo nie ste na dm.sk. Ja mam napr v Mirande (alternativa ICQ) plugin citacky RSS a tak v momente, ked pribudne prispevok, ma program na to upozorni a mozem si ho rovno aj precitat.

Tieto ikony nie su len na hlavnej stranke, ale aj v temach. Znamena to, ze na hlavnej stranke linka RSS/Atom zbiera nove prispevky z celeho fora, linka RSS/Atom v teme sleduje iba danu temu atd.
Cize pre tuto temu je “sledovacia” linka ATOM: http://www.depechemode.sk/forum/atom/14/ a RSS: http://www.depechemode.sk/forum/rss/14/

Ak niekto nevie ako funguju systemy RSS a ATOM, mozem to tu ozrejmit, len mi dajte vedet.

vyborne !

Toto mi fakt chybalo na dm.sk fore.

este doplnim, ze ja osobne pouzivam portal http://www.netvibes.com, ktory funguje tak, ze akoby ste si vytvorili vlastnu stranku, kde sa Vam zobrazuju najnovsie RSS spravy vasich zdrojov (ja mam napr. komplet slovenske spravodajstvo sme.sk, aktualne.sk, rozne hudobne novinky, vtipne foto, novinky zo sveta technologii, a kopec kopec dalsich zdrojov)

Je to velmi pohodlne

ja to teda aj beriem ako take provizorium kym to nebude uplne zladene s webom, len by ma potesilo keby som videl vsetkych prihlasenych clenov v hornej casti obrazovky ako tomu bolo na starom fore. posuvanie celej stranky je dost nepohodlne. Dakujem

PS: a mohlo by to tam byt aj ked som v nejakej teme a nemusel by som kvoli tomu vyskakovat az na zakladnu obrazovku fora

Inak tiez riesite problem ako zalozit novu temu v tom zmysle ze rovnaka uz existuje v starom fore ale pridal ju tam iny uzivatel? Nie je to nejakym sposobom neeticke vytvorit danu temu a tym vlastne kopirovat nieco co uz niekto inde vytvoril? Mohol by sa povodny autor voci tomu ohradit? Caleydon zaujima ma hlavne tvoj nazor kedze mas s tymto dlhorocne skusenosti, Dakujem.

target - 09 september 2007 07:56 PM

ja to teda aj beriem ako take provizorium kym to nebude uplne zladene s webom, len by ma potesilo keby som videl vsetkych prihlasenych clenov v hornej casti obrazovky ako tomu bolo na starom fore. posuvanie celej stranky je dost nepohodlne. Dakujem

PS: a mohlo by to tam byt aj ked som v nejakej teme a nemusel by som kvoli tomu vyskakovat az na zakladnu obrazovku fora

Tieto dizajnove upravy teraz riesit nebudem -  v tomto momente som s forom v tejto podobe skoncil.

Na druhej strane, polozme si naozaj relevantnu otazku (nechcem na nic a nikoho konkretne narazat!): Je pre prispievatela potrebne vediet, kto je prave na fore - neustale, vzdy (na kazdej stranke webu???)? Nie je to tak trosku uz akasi “uchylka”? Myslim ze tym nestandardnym (voci inym webom) umietnenim zoznamu uzivatelov navrchu som vas naucil stale tento udaj kontrolovat aj ked de-facto pre samotne prispievanie na fore to potrebne nie je. Priznajte si, ze mnohi z vas iba bezcielne cele dni klikate na “nove prispevky” a kontrolujete kto je prave na fore a co kto na nom robi a pritom za cele dni napisete jeden mozno dva prispevky. Takze si myslim, ze statistika fora je v spodnej casti uplne v poriadku. Ta neustala kontrola je len nepekny zlozvyk. Zamerajme sa na prispevky fora, na ich obsah a vypovednu hodnotu (teda kvalitu).

Co poviete na takyto “point of view”?

target - 09 september 2007 08:07 PM

Inak tiez riesite problem ako zalozit novu temu v tom zmysle ze rovnaka uz existuje v starom fore ale pridal ju tam iny uzivatel? Nie je to nejakym sposobom neeticke vytvorit danu temu a tym vlastne kopirovat nieco co uz niekto inde vytvoril? Mohol by sa povodny autor voci tomu ohradit? Caleydon zaujima ma hlavne tvoj nazor kedze mas s tymto dlhorocne skusenosti, Dakujem.

Toto naozaj neriesim. Niektore temy v Media som vytvoril koli poriadku radsej ja kedze sa jedna o temy s cielenym poslanim a bolo dobre v ich zahlavi jednotne napisat, na co sluzia.

Chcel som pre zaciatok v kazdej diskusii vytvorit iba jednu temu aby sa ludia nezlakli “zelenej luky”.

V casti Depeche Mode by som rad zaviedol standard zo zahranicnych for, kedy moderatori sami zakladaju temu suvisiacu s aktivitami DM, ktore budumat jednoznacne a presne nazvy. Napr:
Dave Gahan - singel Kingdom
Album: Playing the Angel
Depeche Mode: nahravacia session 2008
atd.
Teda diskusie venovane oficialnym vydaniam ci mapujuce aktualnu situaciu okolo kapely.

Ak sa niekto bude citit dotknuty, ze “jeho” temu vytovril na novom fore niekto iny, tak nech sa mi ozve a budeme to riesit. Urcite by som nchcel kopirovat to co bolo na starom fore. Kedze na webe bolo registorvanych vyse 6000 clenov a na fore nieco okolo 900 (z toho aktivnych max. 200) ocakavam, ze zlucenim systemu pribudne aj ludi diskutujucich na fore a to je aj jeden z dovodov prechodu na tento system.

Co sa tyka toho “enteru”. Tazke vysvetlenie. Sucasny web stavia na pouzitelnosti, pristupnosti stranok a ich citatelnosti apod. Vznikol standard nazvany XHTML. Ten definuje odstavce textu umietnene medzi tagmi [p] [/p] (no tu uz ideme do programovanie web stranok takze to zjednodusim). odstavce zakoncene enterom system chape ako ze idete pisat novy odstavec a tento text obali do tagov [p] ktory na webe definuje “paragraph” - teda odstavec. Odstavce su od seba vzdialene urcitou vzdialenostou, ktora je zadefinovana touto strankou.

Pre ine vysvetlenie “preco tomu tak je”. Je to teda rovnake ako ked pisete vo Worde. Ked niekto pisal diplomovku ci inu pracu musel sa drzat standardov. Nadpis musel byt urcitou velkostou, bezny text mal tiez svoje parametre, odrazky tak isto, atd.. Toto formatovanie sa snazia webove standardy vnasat aj na web a nielen v clankoch od redaktorov webov publikujuich cez web systemy, ale snazia sa aj bezne prispevky uzivatelov formatovat do tychto standardov.

Nemam vyhraneny nazor na to, ci je to dobre alebo zle. Vadi vam to formatovanie, alebo ste sa s nim nikdy nestretli, avsak nie je to nic, co nepoznate. Napr. pisete prispevok a koli prehladnosti date 3x enter a pokracujete. Vsetko je OK ale z pohladu toho co som ozrejmil vyssie je tu jedna otazka: Videl ste niekde v caspisoch, novinach, diplomovkach, teda v publikaciach podliehajucich standardom formatovania textu podobny styl “sprehladnovania”? Myslim, ze ak ano, tak to bol velmi nekvalitny a neprofesionalny “platok”. Takze cele jt to asi o tom, dodat prispevkom formatovanie, ktore podlieha urcitym kriteriam a ucelom je citatelnost textu.

Gabriel mam este otazku tykajucu sa vkladania obrazkov do prispevkov. Neviem ale akosi som na to neprisiel v novom fore, mozno je to zamer kovli velkosti atd… Forum je este v plienkach to chapem, proste sa len pytam Btw co sa stalo so smajlikami?

Caleydon - 09 september 2007 08:25 PM

Na druhej strane, polozme si naozaj relevantnu otazku (nechcem na nic a nikoho konkretne narazat!): Je pre prispievatela potrebne vediet, kto je prave na fore - neustale, vzdy (na kazdej stranke webu???)? Nie je to tak trosku uz akasi “uchylka”? Myslim ze tym nestandardnym (voci inym webom) umietnenim zoznamu uzivatelov navrchu som vas naucil stale tento udaj kontrolovat aj ked de-facto pre samotne prispievanie na fore to potrebne nie je. Priznajte si, ze mnohi z vas iba bezcielne cele dni klikate na “nove prispevky” a kontrolujete kto je prave na fore a co kto na nom robi a pritom za cele dni napisete jeden mozno dva prispevky. Takze si myslim, ze statistika fora je v spodnej casti uplne v poriadku. Ta neustala kontrola je len nepekny zlozvyk. Zamerajme sa na prispevky fora, na ich obsah a vypovednu hodnotu (teda kvalitu).

Co poviete na takyto “point of view”?

Sak toto ze sme si na to zvykli, lebo bola taka moznost… Ale suhlasim s tym co si napisal a paci sa mi ze to beries zodpovedne a na zaciatku exitencie tohoto fora nam davas jasne pravidla co urcite pomoze dostat toto forum na omnoho vyssiu uroven ako to stare (myslim to v dobrom)

Jarik - 09 september 2007 10:03 PM

Gabriel mam este otazku tykajucu sa vkladania obrazkov do prispevkov. Neviem ale akosi som na to neprisiel v novom fore, mozno je to zamer kovli velkosti atd… Forum je este v plienkach to chapem, proste sa len pytam Btw co sa stalo so smajlikami?

Smajliky (emotikony) tam predsa su.

Priame vkladanie obrazkov z inych webov, tzv. hotlinkovanie povolene nie je. Obrazky (jpg, gif, png). alebo ine subory (zip, rar, doc, pdf, txt, atd.) sa na forum vkladaju fomou uploadu. Momentalne je to nastavene tak, ze je mozne do jedneho prispevku vlozit max. 3 obrazky/prilohy. Ak bude potrebne zo strany uzivatelov, pocet a max. velkost priloh upravym (zvysim).

Takze co sa tyka toho na co sa pytas. Postup je taky, obrazok z danej stranky stiahnes a nahras na dm.sk k prispevku. Princip je taky, aby sa nevykradali a nehotlinkovali ine weby. Nechcem aby to vyzeralo tak, ze pri natahovani temy sa natahuju aj obrazky a hodnu chvilu sa text neda citat, lebo je neustale posuvany nahravajucimi sa obrazkami (kedze boli natahovane zo serverov druhych stran). Samotny server dm.sk ziska tak “vlastny” obsah.

Mimochodom som rád, že moderátori vzali nové fórum vzorne do svojich rúk. V prípade záujmu o moderovanie ďalších častí fóra, zanechajte žiadosť cez U2U.